点击阅读英文原文
有评论认为,鉴于现有科学体系强大的“遗产”效应,中国在顶尖科学家数量上赶超美国的快速进展最终可能会放缓。
这一观察基于最新一期全球高被引科学家的年度名单,名单显示了各国之间的差距正在缩小,而中国学者目前占该群体的14%。
根据年度高被引科学家名单出版方科睿唯安(Clarivate)的数据,这几乎是4年前该国学者占比的两倍,而美国科学家现在所占比例已降至40%以下,有2622 名研究人员入选。
最新结果在中国和其他国家之间留下了清晰的界限:英国科学家以7.5%的占比保持第3位,比去年下降0.5%,而澳大利亚以5%的占比略微领先德国,排在第4位。
科睿唯安科学信息研究所(ISI)的高级引文分析师戴维·彭德伯里(David Pendlebury) 表示,除了澳大利亚和其他一些例外情况,当谈到高被引研究人员时,中国“似乎正在夺走所有国家的份额”。
这被归结于多种因素,包括中国整体研究产出的快速增长(目前已领先美国),这意味着其高被引研究和学者的数量也必然会增加。
然而,彭德伯里博士指出,“有遗产才有持久性”,并表示中国可能很难从北美和欧洲高校分走最高质量研究的那些占比。
他说,要取代这些机构,需要“付出比人们想象的更多的努力和更长时间”。
他补充说,中国高被引科学家的上升轨迹很可能代表的是一条“S曲线”,“与其他国家相比,我们看到中国科学家的上升速度非常快,不仅是发表数量方面,也体现在高被引论文方面,从而增加高被引用科学家的数量”。
“但没有什么东西可以冲破天际,而增长最终会放缓。我们会在10年内看到(中美之间)平起平坐吗?我不知道;那将是非常具有挑战性的。仅仅因为……欧洲和北美所拥有的遗产。”
就拥有最多高被引用科学家的机构而言,通过对Web of Science中按学科领域和出版年份引用排名前1%出版物的分析发现,哈佛大学仍然以214位领先,但仅领先中国科学院20位。中国高被引科学家人数最多的高校是清华大学,现在以58名排在第8位。
澳大利亚的数据显示,它每百万人口中大约有13位高被引研究人员,是所有领先国家中比例最高的,但对其能否长期维持这一优势尚存疑问。
去年的一份报告将其在高被引科学家名单上的进步与其国际招生的增加联系起来,尤其是针对来自中国的招生,而现在由于防疫边境政策,这个领域正面临巨大压力。
ISI首席科学家乔纳森·亚当斯(Jonathan Adams)表示,考虑到澳大利亚的经济规模,该国过去几年在高被引科学家名单中的表现令人印象深刻,但资源总是有限的。
他说:“无论他们是否进入平台期……我都不会感到惊讶;你不可能以无限的方式继续扩张。相比之下,中国投入的(研究)资源是巨大的。”
“对(澳大利亚)所取得的成就我给予极大赞扬,但我认为如果(上升)开始放缓,这也不是批评。”
今年共有来自70多个国家和地区的6602名研究人员进入高被引科学家名单:特定领域3774人,跨领域2828人。这其中包括24位诺贝尔奖获得者,当中5位是今年宣布的。
simon.baker@timeshighereducation.com
2021年高被引科学家高占比国家/地区
排名 |
国家/地区 |
高被引科学家数量 |
% 占比 |
2018至2021年的占比变化 |
1 |
United States |
2,622 |
39.7 |
−3.6 |
2 |
China Mainland |
935 |
14.2 |
6.2 |
3 |
United Kingdom |
492 |
7.5 |
−1.5 |
4 |
Australia |
332 |
5.0 |
1.0 |
5 |
Germany |
331 |
5.0 |
−0.9 |
6 |
Netherlands |
207 |
3.1 |
0.0 |
7 |
Canada |
196 |
3.0 |
0.3 |
8 |
France |
146 |
2.2 |
−0.4 |
9 |
Spain |
109 |
1.7 |
−0.2 |
10 |
Switzerland |
102 |
1.5 |
-0.7 |
来源:科睿唯安
本文由刘静为泰晤士高等教育翻译。