2024年度泰晤士高等教育世界大学排名：结果揭晓

浏览2024年度泰晤士高等教育世界大学排名完整榜单

最新的泰晤士高等教育世界大学排名数据显示，由于专门用于研究的高校预算比例降低，英国和美国大学的排名表现正在下降。

牛津大学在2024年泰晤士高等教育世界大学排名中位居榜首，这是该校连续第八年领衔榜单。排名前20位中的其他大学都来自英国和美国。然而，一项纵向分析显示，与其他高等教育体系相比，英国和美国的整体地位正在下降。

中国高校正在向前10名迈进，并且首次有两所高校跻身前15名。在今年的第20版世界大学排名中，清华大学和北京大学均超越了宾夕法尼亚大学、约翰霍普金斯大学和哥伦比亚大学，分别位列第12位和第14位。与此同时，日本东京大学目前的表现超过了爱丁堡大学、伦敦国王学院和伦敦政治经济学院，上升了10位至第29位。

World University Rankings 2024: warning on UK’s China reliance
World University Rankings 2024: Australian elite falters
World University Rankings 2024: a broader look at research quality
World University Rankings 2024: Australia over-achieves in research
World University Rankings 2024: Indonesia top for student-staff ratio

泰晤士高等教育一项追踪了6年数据的研究显示，美国大学的平均排名从2019年的296位下降到最新排名中的348位。英国大学的平均排名也有所下降，但降幅较小，从451位下降至477位。

相比之下，中国、澳大利亚和加拿大高校的平均排名有所提高，分别从635位上升至502位、从322位上升至282位、以及从349位上升至337位。

该分析仅包括自2019年以来每年都进入排名的大学，以及至少拥有10所此类大学的国家。

美国和英国大学排名表现下滑的原因之一是研究经费水平的下降。

今年，美国超过德国，成为师均机构收入最高的国家。美国大学的平均数据为134万美元（自2019年以来增长了42%），德国院校的平均数据为133万美元（其增长为23%），而英国大学的数字要小得多，仅为43.9万美元，低于法国、意大利、泰国、土耳其和加拿大等国高校的数据。

然而，就师均研究收入而言（这是收入指标下一个子集），德国大学仍然名列前茅，为45.7万美元，而美国大学的数据要低得多（20.8万美元），并且仍在下降。

该纵向研究还显示，美国大学用于研究的平均收入比例从18.5%下降至15.6%，英国大学则从14.7%下降至13.4%。

相比之下，在其他几个主要高等教育体系中（包括中国、韩国、加拿大和澳大利亚），自2019年以来，大学研究收入的平均比例有所增加。德国大学的这一数字相对稳定，从34.9%小幅下降至34.4% 。

Participate in THE's Impact Rankings 2024 - the world's leading impact and sustainability rankings

在分析所涉及的28个国家中，美国和英国高校的研究收入比例分别排名第20位和第25位。2024年，瑞典高校以65.5%排名第一（与 2019 年相同），荷兰大学排名第二（47.2%），土耳其大学排名第三（37.6%）。

虽然降幅很小，但英国也是该分析中唯一一个自2019年以来师均研究收入绝对金额下降的国家，降幅为0.3%，至58800美元。

机构收入是指大学的总收入，包括普通大学经费、补助金收入、合同收入、教学收入、捐赠、投资和商业化收入。研究收入被定义为“专门用于研究目的”的收入，可能是短期合同或长期研究单位的结果。这些数字根据购买力平价进行了调整，以便进行有意义的国际比较。

该数据未考虑资金交叉补贴。比方说，在英国，国际学生学费收入的很大一部分用于研究，但这笔收费只会计入机构收入数据。泰晤士高等教育首席数据科学家黄耀明（Billy Wong）表示，“美国和英国大学的大部分资金都是在研究之外获得的”，这一点仍然令人震惊。

他补充说，这些数据提出了一个问题：“行政阶层的增长是否成本过高”。

World University Rankings 2024: trends in industry
World University Rankings 2024: UK doubles down on global links
World University Rankings 2024: the shape of rankings to come
World University Rankings 2024 digital edition

外界对英国和美国高等教育行政臃肿的抱怨越来越多，而且有报道称用于学生体验的资金不断增加。

《华尔街日报》最近的一项调查报道称，美国“最著名的公立大学在过去二十年里一直在无限制地支出”，投资于新的教学楼、学生宿舍和体育项目，并雇用了各级管理人员。

约翰·霍普金斯大学公共管理高级讲师保罗·韦恩斯坦（Paul Weinstein）表示，美国政府对联邦和州一级研究的支持有所减少，但“过多的行政支出也挤出了本来可以更好地用于研究和教学的资金”。

他说：“当然，管理的增长以及由此产生的流程、规则和文书工作也减少了教师用于研究的时间。”

牛津大学高等教育学教授西蒙·马金森（Simon Marginson）表示：“有理由认为，以市场为中心的英国和美国正在将更大比例的资源投入到教学中。”

他说：“另一方面，研究表现是机构声望的直接驱动力，这可以提供市场地位并有助于吸引学生。”

他补充说，德国大学在师均研究收入方面的最高表现反映了一个事实，即该国大多数高校都是研究密集型的，这与美国等其他系统不同。与此同时，英国研究收入比例的下降“可能反映出欧洲资金的减少”，包括结构性资金。

然而，马金森教授表示，鉴于所使用的资助系统和定义不同，很难对各国之间的比较得出结论，而交叉补贴是数据中的一个“复杂因素”。

伦敦国王学院公共部门管理教授罗伊·格里菲斯爵士表示，她怀疑美国和英国研究收入比例的下降“代表了费用收入的变化，而非研究资金流的重大转变”。

她说：“美国的国际学生比例相对较低，其学费的实际费用一直在上涨。在英国，尽管国内本科生学费的实际价值已经下降，但我们有越来越多的高学费国际学生。”

ellie.bothwell@timeshighereducation.com

排名前10位大学