人文学科的开放获取需要新出版模式

海伦·毕比(Helen Beebee)、大卫·泰拉(David Teira)和布莱恩·斯克里夫纳(Brian Scrivener)说,专著出版需要大学出版社和学术团体之间的合作

十月 24, 2022
Padlocked books, symbolising restrictions on liberal arts
Source: iStock

点击阅读英文原文


很少有学者质疑开放获取的合理性。由于许多研究都是由公共资助的(或建立在公共资助工作的基础上),其产生的论文和书籍当然不应该被锁定在出版商的付费墙之后。毕竟,促进知识的发展是大学的主要目的。

关键问题是谁应该为出版商提供这些文本的成本买单。一些资助方,尤其是科学领域的资助方,已为此买单。然而,这减少了那些有声望、有运气的人在日益紧张的市场中公平争取研究资金的机会。

一些资助方和政府机构宣称,目的是让大家能免费阅读书籍和论文,这对人文学科来说是一个特别的问题。在人文学科,书籍很常见,但拨款却少得多。在大型国际出版社出版一本开放获取的书大约需要1万到1.5万英镑。按照目前的发展趋势,很快就会有一批资金充足的人文学科精英学者发表开放获取的出版物,并因此拥有更大的读者群,而其他人则被屏蔽在付费墙后面。

很明显,人文学科的开放获取需要一个不同的出版模式。但具体是什么模式?肩负使命的大学出版社也面临着自己的问题。抛开那些显而易见的大牌不说,许多出版社缺乏读者和图书管理员通常视为高品质代名词的那种知名度。无论如何,不断减少的大学预算和不断下降的图书销量,导致许多出版社放弃了他们的核心学术使命,以追求难以把控的非学术书籍的销量。

一个更好的选择是调整学术出版的方向,从以收入最大化为目标的商业模式,转向专注于如何将学术成果最好地传播给大多数读者的服务模式。

对于人文学科的研究者、资助者和使命驱动的大学出版社来说,在思考如何解决这个问题时,BSPSOpen应运而生。在与卡尔加里大学出版社(University of Calgary Press)的合作中,英国科学哲学学会(British Society for the Philosophy of Science)为作者免费推出了一个开放获取的专著系列——所谓的钻石OA。卡尔加里大学出版社将在未来5年资助10卷,而BSPS保证了审查的高品质。我们希望这将建立一种范式,使人文学科每一个领域的领先协会与使命驱动的大学出版社合作,向全世界提供货真价实的高质量作品。

我们的第一本专著,约翰·诺顿(John Norton)的《实质归纳理论》(A Material Theory of Induction,是一本好书,但我们认为不是那种预计会大量出售的书。尽管如此,自去年11月发布以来,已经有近5000次全本下载。这是一个很大的下载量。

这对媒体来说也是很大的曝光度。这不仅是曝光度的问题,许多读者仍然想要一本他们已经下载的书的印刷版,而免费试读会促使购买预算有限的大学图书馆和研究人员做出更有目的性和更明智的购书决定。

大学出版社和学术团体之间的这种伙伴关系也可以从支持扩大开放获取出版物的人那里获得补贴。例如公共研究资助机构以及大学本身,其研究人员和图书馆预算受益于钻石OA专著的出版。在一个掠夺性出版计划猖獗的世界里,纳税人的钱肯定最好投资在唯学术论的非营利项目上。

既然每个作者都可以在资源网站和个人网站上发布手稿,现在是时候把公共预算集中用于促进人文学科各个领域的最佳研究了。当然,现在判断BSPSOpen的资金运作成效还为时过早,如果学术团体投资于与使命驱动的大学出版社建立促进卓越的伙伴关系,我们就有机会利用开放获取来保持人文学科在未来的蓬勃发展。

海伦·毕比(Helen Beebee)系利兹大学(University of Leeds)科学哲学教授,大卫·泰拉(David Teira)系索邦大学(Sorbonne University)的哲学教授,布莱恩·斯克里夫纳(Brian Scrivener)系卡尔加里大学出版社(University of Calgary Press)的社长。

本文由陈露为泰晤士高等教育翻译。

后记

Print headline: Open access needs overhaul

请先注册再继续

为何要注册?

  • 注册是免费的,而且十分便捷
  • 注册成功后,您每月可免费阅读3篇文章
  • 订阅我们的邮件
注册
Please 登录 or 注册 to read this article.
ADVERTISEMENT