点击阅读英文原文
一项由出版业前高管进行的研究称，著名科学期刊发表一篇论文的成本不超过约1000美元（约6437元人民币）。
这篇同行评审论文发表于F1000开放获取平台，作者为曾任约翰威立出版总监和施普林格董事总经理、现为莱比锡应用科学大学（Leipzig University of Applied Sciences）出版管理教授的亚历山大·格罗斯曼（Alexander Grossmann）以及雷根斯堡大学（University of Regensburg）神经生物学教授比约恩·布雷姆斯（Bjorn Brembs）。研究称，在每年发表文章数量低于100篇且拒稿率为50%的传统期刊上发文的成本为641美元，而在每年发表1000篇或更多文章期刊发文的成本为565美元。这是在即使所有编辑职责都由期刊内部人员承担的条件下得出的。
拒稿率约为90%的著名期刊发文出版成本更高。这个数字在每年发表100篇或更少论文的期刊处增加至1053美元；而每年发表超过1000篇文章的期刊成本增加到770美元。
该研究称：“由于目前大多数高选择性期刊每年发表800至900篇研究文章，每篇文章约1000美元可被视为此类期刊总出版成本的上限。”
这项研究的发表正值全球最大的科学出版商爱思唯尔与英国高校间进行谈判，双方正寻求从1月开始一项为期5年的变革性协议，这可能会显著增加可以被免费浏览的研究论文的数量。
这其中的许多商讨将关注每发表一篇开放获取论文的公平的平均价格，作为从基于订阅模式过渡的一部分；德国大学于2020年1月与施普林格·自然签署了一项变革性的协议，约定每年发布约13000篇开放获取文章，而每篇论文的出版和阅读费用为2750欧元（约20532元人民币）。
然而，全球最负盛名的出版物计划收取更高的费用，《自然》将每篇文章的出版成本定为9500欧元，而爱思唯尔旗下的《细胞》则收取7800英镑。
假设每份提交的论文稿需要耗费内部编辑人员7.5小时，这些定价是预估论文出版成本的7到8倍。这是基于从包括eLife和Frontiers出版商获得的成本数据、以及人力和管理费用的估计。
不过，这确实未计入销售、管理和“通常极为重要的付费墙成本”，以及创新、品牌推广、广告和政府游说的成本。论文称这些成本是非必要的，或者至少在期刊将成为开放获取时能大幅降低的。
论文称：“将一篇提供全面编辑服务的学术文章成本数字定为600美元，并将其与约4000美元的订阅文章平均价格的低端进行比较，很明显，出版成本仅占订阅价格的15%。”
施普林格·自然的发言人表示，该研究未考虑同行评审过程的全部成本，包括对超过140万篇所提交文章进行质量保证检查，“即使它们最终未能在我们期刊发表”。
他说：“对我们发表的37万篇文章的作者，我们的投资将继续确保他们在审稿过程中得到适当的支持，且他们的作品以最佳质量、最新格式发表并获得所有应有权利权限。”
该研究也没有考虑其他成本，包括“出版商提供的确保作者的研究能够在出版后被所有相关全球受众在最先进的平台上发现、访问、理解、使用、重用和共享的服务”。
发言人称：“这是一项如此重大的遗漏，我们警告不要依赖这种对文章成本有局限性的观点。”
jack.grove@timeshighereducation.com
本文由刘静为泰晤士高等教育翻译。
